首页  >   学术科研  >   学术活动  >   正文

【学术讲座】周恕弘:保密实施:按需问询,言简必尽

发布时间:2026-04-18    点击数:

时间 主讲人
地点

简介

理悦CEMA•璇玑系列讲座第三讲将于2026年4月24日(周五)下午14:00-15:30在学术会堂712会议室举行,由西南财经大学智慧经济科学研究中心主任,新加坡国立大学经济系荣休教授周恕弘教授报告微观机制设计的理论论文:“Confidential Implementation: Ask (Tell) Only What is Necessary”(保密实施:按需问询,言简必尽)。欢迎广大师生(尤其是对科研有兴趣和追求的本科生、硕士生和博士生;以及对钢琴音乐欣赏感兴趣的师生)参加。讲座前后周教授或许给大家弹弹712的三角钢琴。讲座对所有人免费开放,不需要提前预约。

题目

Confidential Implementation: Ask (Tell) Only What is Necessary

(保密实施:按需问询,言简必尽)

报告人

周恕弘

西南财经大学智慧经济科学研究中心主任,新加坡国立大学经济系讲席教授。现为世界计量经济学会会士(Econometric Society,Fellow)和经济学理论促进学会会士(SAET Fellow),是行为和实验学的国际领军人物。他1981年毕业于不列颠哥伦比亚大学。在 国际顶尖的top five中的Econometrica(4篇),Journal of Political Economy, Review of Economic Studies,以及国际顶尖的Journal of European Economic Association, International Economic Review(2篇), Journal of Economic Theory(13篇), Management Science等发表诸多论文。他同时也在有关生物学的重要学刊发表了许多论文,如Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Neuron, Proceedings of the Royal Society Series B Behavioral and Brain Sciences以及Neuroimage等.

摘要

Collective decision making to attain social objectives relies on aggregating individuals’ private information. Motivated by increasingly pervasive privacy concerns, we study confidentiality of the implementation of a collective decision making rule beyond the well discussed notion of anonymity. We introduce two privacy criteria. Intrusiveness refers to privacy loss arising from the administrator's undue collection of private information beyond what is necessary for determining social outcomes. Building on intrusiveness, exposedness concerns another form of privacy loss: undue disclosure of certain agents' private information to other agents unnecessary for conditional information revelation. An implementation is confidential if it is least intrusive and least exposing. We characterize confidential implementation using a class of dynamic mechanisms, called gradual mechanism, that makes the flow of information explicit and provides an analogue of the revelation principle. We offer two transformations on gradual mechanisms to enhance confidentiality. One reduces intrusiveness by merging duplicate actions. The other reduces exposedness by obfuscating superfluous information. An implementation is confidential if and only if no derived gradual mechanism admits either transformation. Applications include auction, matching, and voting.

集体决策要实现社会目标,依赖于对个体私人信息的加总。受日益普遍的隐私关切驱动,本文研究集体决策规则在实施过程中的保密性问题,这一议题超越了已有文献广泛讨论的匿名性概念。我们提出两类隐私标准。侵入性(intrusiveness)是指管理者为确定社会结果而超出必要范围过度收集个体私人信息所导致的隐私损失。在此基础上,暴露性(exposedness)关注另一种隐私损失:在无需进行条件信息披露的情形下,不当将某些个体的私人信息泄露给其他个体。如果一种实施方式是最低侵入、最低暴露的,则称其具有保密性。

我们利用一类被称为渐进机制(gradual mechanism)的动态机制刻画保密实施,这类机制能够清晰刻画信息流动过程,并给出类似显示原理的结论。我们在渐进机制上构造两种变换以提升保密性:一种通过合并重复行动降低侵入性;另一种通过模糊冗余信息降低暴露性。一种实施方式是保密的,当且仅当其对应的渐进机制无法再进行上述任一变换。本文结论可应用于拍卖、匹配与投票等场景。

时间

4月24日14:00-15:30

地点

学术会堂712

活动对象

创新发展学院师生

主办单位

创新发展学院

中国经济与管理研究院

撰稿:周恕弘

审稿:何其春

编辑:沈嘉怡

审核:赵扶扬

学院微信公众号

版权所有©2022中央财经大学创新发展学院学院南路校区  地址:北京市海淀区学院南路39号  邮编:100081